73年,我好心收留一个乞丐,他走后,炕上多了一块和田玉
不是那種斯斯文文的雪籽兒,是扯著棉絮一樣的大片雪花,被北風裹挾著,瘋了一樣往窗戶上糊。
不是那種斯斯文文的雪籽兒,是扯著棉絮一樣的大片雪花,被北風裹挾著,瘋了一樣往窗戶上糊。
詹天文(Windy)自《聲夢傳奇》入行做歌手,不經不覺已經4年,如今美少女初長成已經19歲。炎明熹離巢,姚焯菲專心讀書,昔日「After Class」就只剩下詹天文(Windy)和鍾柔美(Yumi)留在TVB發展。
如果人們想要從這些分析中得出大眾媒體對全社會的功能,那人們就必領首先回到一組根本的區別,亦即運作 / 觀察這組區別。運作是事件的實際發生,這些事件的再生產執行了系統的自我生產,這意味著:執行了系統與環境的差異。觀察使用著區別,以便標示某個東西(而不是其他東西)
由馮 • 佛斯特發展出來的二階模控論,若不是一個運作性建構論的宣言,也應該被理解爲一個建構論式理論 [1] 。但反過來說就不是這樣了。建構論式認識理論並不必然有著「模控論的模控論」的嚴格。人們可以將認知觀察爲一個觀察者的建構,而毋須因此接到「進行觀察的觀察者將
我們到目前爲止的硏究已經明確而且單單選擇了 “ 社會 ” 與 “ 大眾媒體 ” 這兩個系統指涉,並將所有其他東西趕進這兩個系統的 “ 環境 ” 裡頭。藉此,即便是作爲有生命的軀體與作爲意識系統的個體,也依然不在我們的考慮之列。雖然我們可以談及個體,而且事實上大
從現在起,我們轉回到本文的主要問題,也就是對現代世界的實在建構的詢問,以及對現代世界的全社會系統的詢問。在日常生活中,人們一般會預設,世界是如其所是,而且意見紛歧是不同的 “ 主觀 ” 視角、經驗、記起所造成的結果 [1] 。近代的、後神學的科學仍舊強化了這個
在討論眞理之後,我們接下來要討論廣告。在整個大眾媒體領域之中,廣告是最令人困惑的現象之一。社會裡富足的人們如何能夠笨到花費大量的金錢在廣告上,只爲了證實「別人是笨的」這種信念?在這裡,很難不稱贊這樣的蠢事,但顯然,廣告是起著作用的,而且是以蠢事的自我組織的形式
我們現在接近藉由大眾媒體而來的“娛樂”,因此我們再次進入一個完全不同的綱要領域。即便在這兒,也只是有理論準備的詢問才引起我們的興趣。我們不詢問娛樂的本質或娛樂性,不詢問娛樂的性質,而且也不詢問要求水準的區別,或是某些人的特徵,他們需要一項娛樂或就是想要得到娛樂
新聞與深度報導這個綱要領域,作爲訊息的製造與處理,是最清楚可辨的。在這個領域裡,大眾媒體以事實這個形式來傳散無知,而事實必須不斷更新,才不會讓人們察覺到「傳散無知」這件事。我們習慣每天播出的新聞,但儘管如此,人們仍應注意到這種看法在演化上是可能性極低的。正是當
這裡所發表的文本源自於1994年7月13日我在杜塞道夫的北萊茵—威斯特法倫科學院以相同題目所作的演講。這個演講經過整理後,已出版於學院的演講系列中 [i] 。
用系統理論來描述大眾媒體時所提出的第一個問題必須試著澄清:「社會究竟是如何使這樣一個系統的分出成爲可能,以及又是如何允許這樣的分出」,因爲任何溝通本身都能銜接到任何溝通,而且,這所需要的條件只是,一個意義關聯能被製造出來 [1] 。因此,必須解釋的是,這些在論
在我們接下去討論之前,首先有必要更仔細分析自我指涉 / 異己指涉這組內建於系統的區別。對每個外部觀察者來說,例如我們,一件明顯的事實是,正是運作上被生產出來的系統界線——即系統與環境的差異——被複製進系統裡頭。因此,在系統能於其內部將這個以此方式製造出來的差異